Hernánas Cortésas: užkariavimo meistras



1521 m. Rugpjūčio 13 d. Ispanų konkistadoras Hernánas Cortésas gavo actekų valdovo Cuauhtémoc pasidavimą. Stulbinantis perdavimas įvyko tarp tenochtitlano, sugriautos galingos imperijos sostinės, kurios įtaka tęsėsi nuo Atlanto iki Ramiojo vandenyno ir nuo Meksikos vidurio pietų iki griuvėsių Gvatemaloje, Hondūre ir Salvadore, griuvėsių. Po 80 dienų apgulties Cortésas priėmė baisų sprendimą: jis liepė miestą sugriauti. Namas po namo, gatvė po gatvės, pastatas po pastato, jo vyrai nuvertė Tenochtitlano sienas ir sutriuškino jas į griuvėsius. Pasiuntiniai iš visų buvusios imperijos genčių vėliau ateidavo žiūrėti į sudužusius miesto likučius, kurie juos taip ilgai laikė paklusniais ir bijojo.

Bet kaip Cortésas pasiekė savo užkariavimą? Nepraėjo nė treji metai nuo to laiko, kai jis įkėlė koją į Meksikos įlankos krantą, tačiau su santykine sauja vyrų jis sunaikino didžiausią galią Mesoamerikoje. Pradinę jo jėgą sudarė 11 laivų, 110 jūreivių, 553 kareiviai, tarp jų 32 arbaletininkai ir 13 nešiojamųjų ginklų (ankstyvieji šaunamieji ginklai) - 10 sunkiųjų ginklų, keturi sakalai ir 16 arklių. Jėgos dydis sumažėjo ir tekėjo, tačiau jis niekada neįsakė daugiau nei 1 300 ispanų, kuriuos turėjo su savimi paskutinio šturmo pradžioje.



Iš pažiūros tokia pergalė rodytų, kad Cortésas buvo milžiniškų sugebėjimų vadas. Vis dėlto to laikotarpio mokslininkai ilgą laiką neįvertino jo generolo, o savo sėkmę siejo su trimis skirtingais veiksniais. Pirmasis buvo santykinis Ispanijos karinių technologijų pranašumas. Antra, tai, kad raupai taip smarkiai sumažino actekus, kad nesugebėjo sukelti veiksmingo pasipriešinimo. Trečia, įsitikinimas, kad Cortéso mezoamerikiečių sąjungininkai daugiausia buvo pripažinti jo triumfu.

Tai, kad ispanai turėjo skirtingus technologinius, taktinius ir kultūrinius pranašumus prieš savo Mesoamerikos priešus, dar nereiškia, kad Cortéso pergalės buvo lengvos

Konkistadorų karinė technikabuvo neabejotinai pranašesnis už kiekvieną gentį, su kuria susidūrė. Karių ginklai ir šarvai buvo pagaminti iš medžio, akmens ir odos, o ispanai - iš geležies ir plieno. Atlatlai, stropai ir paprasti lankai - jų raketos su obsidianu, titnagu ar žuvies kaulu - negalėjo prilygti arbaleto galiai ar nuotoliui. Klubai ir makuahuitai - bauginantys mediniai kardai, įterpti į obsidiano dribsnius - buvo gerokai aplenkti ilgomis lydekomis ir kardais iš Toledo plieno, kurie lengvai pervėrė žalius karių šarvus iš medvilnės, audinio ir plunksnų. Ir galiausiai ispanų parako ginklai - maža patranka ir ankstyvi pečių šaudomi ginklai, tokie kaip harquebusas - sukėlė siaubą tarp mesoamerikiečių, kurie neturėjo panašios technologijos.



Ispanai taip pat pasinaudojo naudojimu arkliu, apie kurį mesoamerikiečiai nežinojo. Nors konkistadorų žinioje buvo nedaug tvirtinimų, genčių kojų kariai paprasčiausiai negalėjo prilygti Ispanijos kavalerijos greičiui, judrumui ar smūgio poveikiui, taip pat jų ginklai nebuvo tinkami atbaidyti raitelius.

Mesoamerikos karo būdas, prieštaraujantis Europos karo mokslui ir praktikai, taip pat patyrė neabejotinų silpnybių. Nors gentys daug dėmesio skyrė tvarkai mūšyje - jos organizavo savo pajėgas į kompanijas, kiekviena savo vadu ir vėliava, ir suprato tvarkingo pažangos ir pasitraukimo vertę, jų taktika buvo gana neįmantri. Jie vykdė tokius manevrus, kaip apsimestiniai atsitraukimai, pasalos ir pasalos, tačiau nesuvokė pajėgų sutelkimo prieš vieną priešo linijos tašką ar paramos ir paleidimo į priekį šturmo vienetų svarbos. Tokie trūkumai leido konkistadorams triumfuoti net tada, kai jų pralenkė net 100 prieš 1.

Giliai įsišakniję jų kultūros aspektai taip pat trukdė actekams. Socialinė padėtis iš dalies priklausė nuo įgūdžių mūšyje, kuris buvo matuojamas ne pagal nužudytų priešų skaičių, bet pagal pagautą auką dievams. Taigi kariai kovojo ne su tikslu nužudyti savo priešus, o sužeisti ar apsvaiginti, kad juos būtų galima surišti ir perduoti atgal. Ne viena nuskriaustas ir kovojantis ispanas buvo skolingas savo gyvybei dėl šios praktikos, kuri leido jo draugams jį išgelbėti. Be to, Mesoamerikos pajėgos nebuvo pasirengusios ilgoms kampanijoms, nes jų priklausomybė nuo žemės ūkio darbuotojų rinkliavų apribojo jų galimybes mobilizuoti ir išlaikyti pakankamas pajėgas. Sodinimo ir derliaus sezono metu jie negalėjo veiksmingai kariauti, taip pat nesiėmė kampanijų lietinguoju gegužės – rugsėjo mėnesiais. Naktiniai veiksmai taip pat buvo neįprasti. Kita vertus, konkistadorai buvo apmokyti žudyti savo priešus mūšio lauke ir buvo pasirengę kovoti visus metus, dieną ar naktį, bet kokiomis sąlygomis, kol pasieks pergalę.

Tai, kad ispanai turėjo skirtingus technologinius, taktinius ir kultūrinius pranašumus prieš savo Mesoamerikos priešus, dar nereiškia, kad Cortés pergalės buvo lengvos. Savo namuose jis įtraukė šimtus tūkstančių ryžtingų priešų, turėdamas tik tinkamas sustiprinimo ir papildymo galimybes. Du faktiniai faktai rodo, kad jo sėkmė prieš Naujojo pasaulio oponentus buvo ne tik tvirtos lyderystės, bet ir technologinio pranašumo rezultatas. Pirma, nepaisant negausių išteklių, Cortésas sėkmingai pasirodė prieš europiečius, turinčius tą pačią technologiją, kaip ir prieš Mesoamerikos pajėgas. Antra, Cortésas parodė, kad jis gali nugalėti actekus net kovodamas aiškiai nepalankioje padėtyje.

Savo pergales Cortésas paskelbė laiškais Šventosios Romos imperatoriui Karoliui V ir įtraukė šį išsamų actekų sostinės Tenočtitlano žemėlapį. („Le Monde.fr“)

1520 m. Balandžio mėn.kai konkistadorų padėtis Tenochtitlan'e tapo vis nesaugesnė, tada actekų valdovui Montezumai II - kurį ispanai laikė įkaitu nuo praėjusio lapkričio - buvo pranešta, kad Cortéso laivai atplaukė į Cempoala įlankos pakrantėje su ispanų tautiečiais, ir jis paskatino konkistadoras nedelsdamas išvykti. Nors Cortés kariuomenė buvo pakylėta, jų manymu, artėjančio išlaisvinimo atveju, pats vadas pagrįstai įtarė, kad naujieji atvykėliai nebuvo sąjungininkai. Juos atsiuntė Kubos gubernatorius Diego Velázquezas de Cuéllaras, kurio 1519 m. Cortés įsakymų vykdyti savo ekspediciją nepakluso, ir jų tikslas buvo ne bausti, o bausti.

Pranešimai iš pakrantės parodė, kad laivyną sudarė 18 laivų, kuriuose buvo apie 900 kareivių, įskaitant 80 raitelių, 80 žvalgybininkų ir 150 arbaletininkų. Visi jie buvo gerai aprūpinti sunkiaisiais ginklais. Armados generalinis kapitonas buvo Velázquezo patikėtinis Pánfilo de Narváezas, kuris neslėpė ketinęs užgrobti Cortés ir įkalinti už sukilimą gubernatoriaus valdžiai.

Cortésas negalėjo sau leisti dvejoti ir tokiu būdu leisti Narváezui kaupti jėgas ir sąjungininkus. Tačiau žygis iš Tenochtitlano įtraukti naujus atvykėlius taip pat kėlė didelę riziką. Jei Cortésas paimtų visas jėgas, jis turėtų apleisti actekų sostinę. Montezuma II vėl užimtų sostą, o pasipriešinimas, be abejo, sutrumpėtų ir sustingtų, todėl sugrįžimas taptų kraujo ir mūšio dalyku, priešingai nei preliminariai jis buvo sutikęs iš pradžių. Tačiau palikęs garnizoną dar labiau sumažintų jau viršytą jėgą, kurią jis ves prieš Narváezą. Greitai paryškinus sprendimą, faktorių, kurio negalima nustatyti skaičiuojant, Ispanijos vadas pasirinko pastarąjį kursą.

Cortésas žygiavo tik su 70 lengvai ginkluotų kareivių, palikdamas savo antrąjį vadą Pedro de Alvarado laikyti Tenochtitlaną su dviem trečdaliais Ispanijos pajėgų, įskaitant visą artileriją, didžiąją dalį kavalerijos ir didžiąją dalį žudikų. . Padaręs viską, ką galėjo, kad įgytų pranašumą prieš Narváezą, paduodamas dezinformaciją savo kurjeriams ir sumenkindamas pareigūnų lojalumą perduotais aukso kyšiais, Cortésas žygiavo visu greičiu. Jis kirto kalnus iki Cholula, kur surinko 120 pastiprinimo pajėgų, tada žygiavo per Tlaxcala ir nusileido į pakrantę ties Veracruz, pasiimdamas dar 60 vyrų..Nors Cortésas vis dar viršijo daugiau nei 3 prieš 1, Cortésas atnešė visą savo amatą, drąsą ir energiją, o greito užpuolimo metu, smarkiai lyjant lietui gegužės 27-osios naktį, pribloškė savo priešus. Pats Narváezas buvo sugautas, o dauguma jo vyrų, suvilioti pasakų apie actekų turtus, lengvai metė jų partiją su Cortés. Netrukus po netikėtos Narváezo pralaimėjimo drąsus konkistadoras pasirodė esąs vienodai pajėgus nugalėti Mesoamerikos jėgas, kurios turėjo skaitinį pranašumą.

Drąsus konkistadoras pasirodė esąs vienodai pajėgus nugalėti Mesoamerikos jėgas, turinčias skaitinį pranašumą

Grįžęsį Tenochtitlaną, Cortésas atrado, kad Alvarado įsitraukė į neišprovokuotas actekų žudynes, sukeldamas anksčiau paklusnus gyventojus iki žudikų įniršio. Ispanai greitai atsidūrė spąstuose ir apgulti sostinėje, o sunkios kovos gatvėse nepavyko numalšinti priešo. Net Montezuma negalėjo nuraminti savo tautos, kuri patenkino savo imperatoriaus prašymą taikos akmenimis, kurie mirtinai sužeidė. Ispanijos pajėgoms pritrūkus maisto ir vandens, netekus daugiau vyrų, Cortés nusprendė pasitraukti iš miesto birželio 30 – liepos naktį. Po žiaurios bėgimo kovos keliu, vedančiu į krantą, kolona buvo sumažintas iki sutrikusios liekanos, o Cortésui liko ne daugiau kaip penktadalis jėgų, kurias jis iš pradžių vedė į Tenochtitlaną. Vienos nakties mūšis - didžiausia karinė katastrofa, kurią patyrė konkistadorai Naujajame pasaulyje - įeis į Ispanijos istoriją kaipLiūdna naktis(Skausmų naktis).

Dėl proveržio Cortésas turėjo keletą materialinių pranašumų. Tik pusė jo arklių liko gyva, o kolona atsitraukimo metu prarado visus miltelius, amuniciją ir artileriją, daugumą arbaletų ir arklių. Vis dėlto Ispanijos vadas sugebėjo sutelkti savo vėliavos pajėgas. Šokdamas į šiaurę, kad išvengtų priešiškų kaimų sankaupos, jis patraukė link Tlaxcala, savo Mesoamerikos sąjungininkų gimtojo miesto.

Tomis dienomis po actekų kovotojų šešėlis atitraukė Cortéso koloną, o kai ispanai priartėjo prie Tlaxcalan sienos, kovotojai suvienijo jėgas su Tenochtitlano kariais ir susirinko Otumba lygumoje, tarp konkistadorų ir jų prieglobsčio. Taip užfiksuotas spąstas, liepos 7 d., Skaitiniu požiūriu pranašesni actekai ir sumušti ispanai susitiko mūšyje, kuris turėjo lengvai vykti mezoamerikiečių naudai. Tačiau vėlgi Cortésas suko stalus, sumaniai panaudodamas likusias kavalerijas priešo dariniams suskaidyti. Tada drąsiai patyręs, jis asmeniškai vadovavo ryžtingam kavalerijos užpuolimui, kuris nukreiptas į priešo vadą, jį nužudęs ir užfiksavęs jo spalvas. Matydami, kad jų lyderis buvo nužudytas, actekai palaipsniui krito atgal ir galiausiai leido konkistadorams prasiskverbti pro juos. Nors jie buvo išsekę, alkani ir sirgo, jie netrukus atsidūrė tarp sąjungininkų ir buvo apsaugoti nuo užpuolimo.

Vienas seniaiminties mokykla apie Ispanijos užkariavimą priskiria Cortéso sėkmę epidemiologinei užgaidai - būtent tai, kad europiečių įvestos raupos taip sunaikino actekus, kad jie nesugebėjo sukurti nuoseklios gynybos. Tiesą sakant, Cortésas nugalėjo daug priešų ir pateko į imperijos širdį gerokai anksčiau, nei liga pasijuto. Raupai į Kempoalą atvyko 1520 m., Nešami Afrikos vergo, lydėjusio Narváezo ekspediciją. Tada Cortésas jau buvo nugalėjęs armiją Pontonchane; laimėjo mūšius prieš nuožmias, gerai organizuotas Tlaxcala armijas; įžengė į actekų sostinę Tenochtitlan ir paėmė įkaitais jos valdovą.

Raupai nusiaubė Hispaniola ir Kubos populiacijas ir iš tikrųjų turėjo tokį pat pražūtingą poveikį žemynui, kad žuvo maždaug 20–40 procentų centrinės Meksikos gyventojų. Bet kokia siaubinga buvo pandemija, jokiu būdu nėra aišku, kad raupų mirtingumas buvo lemiamas faktorius kritus Tenochtitlanui ar galutinei Ispanijos pergalei. Liga greičiausiai pasiekė Tenochtitlaną, kai 1520 m. Birželio mėn. Cortésas grįžo iš pakrantės, o iki rugsėjo mėnesio ji nužudė galbūt pusę 200 000 miesto gyventojų, įskaitant Montezumos įpėdinį Cuitláhuacą. Tuo metu, kai Cortésas 1521 m. Pavasarį grįžo į paskutinį užpuolimą, miestas jau šešis mėnesius buvo beveik be ligos. Konkistadorai mini raupus, bet ne kaip lemiamą veiksnį kovoje. Tikrai jie nematė jokio pasipriešinimo pastebimo žiaurumo ar skaičiaus kritimo.

Kalbant apie skaičius, kai kurie mokslininkai teigė, kad užkariavimas daugiausia buvo daugelio ispanų sąjungininkų Mesoamerikoje darbas. Netrukus atvykęs į Naująjį pasaulį, Cortésas iš pakrantės Totonako gyventojų sužinojo, kad actekų imperija nėra monolitinė viešpatavimo sritis, kad egzistuoja nepasitenkinimo lūžiai, kuriuos konkistadorai galėtų išnaudoti. Beveik šimtmetį mesoamerikiečiai dirbo actekų vergų jungoje, jų valdovai nustatė sunkius mokesčius ir intakų reikalavimus, įskaitant kruviną aukų aukų derlių. Net miestai Meksikos slėnyje, imperijos širdyje, kunkuliavo galimo sukilimo katilai. Jie laukė tik progos, o ispanų atvykimas tai suteikė. Dešimtys tūkstančių „Totonacs“, „Tlaxcalans“ ir kitų žmonių padėjo užkariauti tiekdami ispanams maistą ir dirbdami kariais, nešėjais ir darbininkais. Be abejo, jų tarnybos pagreitino užkariavimo tempą. Tačiau negalima jų įskaityti už galutinę sėkmę. Galų gale, jei neramios gentys būtų turėjusios valios ir galimybių savarankiškai nuversti actekus, jos tai būtų padariusios dar gerokai prieš atvykstant Cortés ir greičiausiai savo ruožtu sunaikintų ispanus.

Už tai, kad nuvertė actekų imperiją, Hernánas Cortésas pelnė karaliaus paskyrimą užkariautos teritorijos, vadinamos Naująja Ispanija, gubernatoriumi. (AKG-vaizdai)

Tikrai įvertintiIspanijos pergalę prieš actekus taip pat reikia atsižvelgti į vidines problemas, su kuriomis susidūrė Cortésas - logistikos iššūkiai, priešiškų viršininkų kišimasis, frakcijos padalijimai jo vadovavimo metu ir maištai.

Cortésas nustatė pakrantės Veracruz kaip savo operacijų bazę Meksikoje ir pagrindinį ryšį su Ispanijos imperija. Tačiau mažytė gyvenvietė ir jos fortas negalėjo suteikti jam papildomos kariuomenės, arklių, šaunamųjų ginklų ar amunicijos. Kadangi „Cortés“ liesoji vadovybė patyrė aukų ir sunaudojo savo lieknus išteklius, tai reikėjo sustiprinti ir tiekti iš naujo, tačiau įtempti Ispanijos vado santykiai su Kubos gubernatoriumi užtikrino, kad tokios gyvybinės paramos nebuvo. Savo ir savo vadovaujamų žmonių laimei, atrodo, kad Cortésas turėjo ypatingą genialumą, kad užburtų sėkmę iš pačių jį kamavusių sunkumų.

Nugalėjęs Narváezo ekspediciją, Cortésas integravo savo būsimą keršytojo jėgą su savo, įgijo vyrų, ginklų ir įrangos. Kai ispanai išsekę gulėjo Tlaxcaloje poLiūdna naktis, vis tiek atsirado daugiau išteklių. Velázquezas, manydamas, kad Narváezas turi turėti daiktus gerai po ranka, o Cortésas grandinėmis arba negyvas, išsiuntė į Verakruzą du laivus su pastiprinimu ir tolesnėmis instrukcijomis; abu buvo sulaikyti atvykus, jų įgulos netrukus įkalbėjo prisijungti prie „Cortés“. Maždaug tuo pačiu metu prie krantų pasirodė dar du ispanų laivai, kuriuos Jamaikos gubernatorius atsiuntė ekspedicijai į Panuco upę. Laivų kapitonai nežinojo, kad partija smarkiai nukentėjo, o jos nariai jau suvienijo jėgas su Cortés. Nusileidę ir jų vyrai buvo įtikinti prisijungti prie užkariavimo. Taigi Cortésas įsigijo dar 150 vyrų, 20 arklių ir ginklų bei amunicijos atsargų. Galiausiai Ispanijos prekybinis laivas, prikrautas karinių parduotuvių, įplaukė į Verakruzą, jo kapitonas, išgirdęs, kad gali rasti paruoštą savo prekių rinką. Jis neklydo. „Cortés“ nusipirko ir laivą, ir krovinį, tada paskatino jo nuotykių kupiną įgulą prisijungti prie jo ekspedicijos. Tokio sustiprinimo buvo daugiau nei pakankamai, kad būtų atkurtas įžūlaus konkistadoriaus įžūlumas, ir jis pradėjo dėlioti Tenochtitlano apgultį ir susigrąžinimo planus.

Nors nuolat išradingas Cortésas šias progas pavertė savo pranašumu, keli epizodai atkreipė dėmesį į pagrindinius sunkumus, kurie metė šešėlį ekspedicijai nuo staigaus išvykimo iš Kubos momento - iš pirmo žvilgsnio nenumaldomo Velázquezo priešiškumo ir pasiryžimo kištis. Gavęs gubernatoriaus atostogas mažiau nei nuoširdžiomis sąlygomis, Cortésas galbūt viliodavo likimą įtraukdamas į ekspediciją daugybę funkcionieriaus draugų ir partizanų. Jis žinojo apie jų padalytą lojalumą, jei ne atvirai. Kai kurie buvo išreiškę savo asmeninį lojalumą Cortés, kiti matė jį kaip geriausią savo galimybę praturtėti. Tačiau nuo pat kampanijos pradžios kiti „Velázquez“ frakcijos nariai išreiškė atvirą prieštaravimą ir reikalavo, kad jiems būtų leista grįžti į Kubą, kur jie neabejotinai praneš apie gubernatorių. Cortésas įtvirtino savo autoritetą sukilėlių tarpe protingu jėgos ir įtikinėjimo mišiniu.

Tačiau problema vėl iškilo pridėjus Narváezo jėgas į mišinį. Būdamas Texcoco būstinėje, kai jo vyrai ruošėsi apsupimui prie Tenochtitlaną supančio ežero kranto, Cortésas atskleidė žmogžudystės siužetą, kurį išperėjo asmeninis Velázquezo draugas Antonio de Villafaña. Planas buvo nugalėti konkistadorą, kol jis vakarieniavo su savo kapitonais. Nors Cortésas turėjo daug sąmokslininkų pavardžių, jis teisė tik vadą. Nuteistas mirties bausme, Villafaña buvo greitai pakabintas prie lango, kad visi galėtų pamatyti. Labai išgyvenę sąmokslininkai, palengvėję dėl apgaulės, stengėsi parodyti lojalumą. Taigi Cortésas numalšino maištą.

Nepriklausomai nuo ispanų pranašumų, pergalė būtų neįmanoma be jo ypatingo vadovavimo

Tačiau priešiškumas konkistadorui ir neteisėtai jo ekspedicijai grįžo namo Ispanijos karaliaus ir Šventosios Romos imperatoriaus Karolio V. teisme. Cortéso nesant, jo priešininkai bandė visomis priemonėmis jį pakenkti, grasindami jo, kaip karūnos agento, statusu ir siekdami paneigti jam teisingus darbo vaisius. Vadas buvo priverstas išleisti brangų laiką, energiją ir išteklius iš tolo kovodamas su savo diplomatiniu mūšiu. Net ir sėkmingai užbaigęs užkariavimą, Cortésas negavo nė ketvirčio iš savo priešų, kurie apkaltino jį tiek apgaudinėjant karūną dėl jos teisėtų pajamų, tiek sukilimo skatinimu. 1547 m. Gruodžio 2 d. 62 metų buvęs konkistadoras mirė turtingu, bet suirzusiu vyru Ispanijoje. Jo prašymu jo palaikai buvo grąžinti į Meksiką.

Atmetus seniai laikomus išankstinius nusistatymus apie lengvą Meksikos užkariavimą, kuris daro meškos paslaugą tiek ispanų vadui, tiek jo užkariautiesiems, to laikotarpio mokslininkai turėtų teisėtai įtraukti Cortés į didžiųjų karo kapitonų gretas. Kad ir kokie būtų ispanų pranašumai, pergalė būtų neįmanoma be jo ypatingo vadovavimo. Būdamas užkariavimo meistru, Cortés demonstravo tikslo tvirtumą, kvalifikuotą diplomatiją, talentą spręsti logistines problemas, toliaregišką planavimą, didvyrišką kovos lauko komandą, taktinį lankstumą, geležinį ryžtą ir, visų pirma, stulbinantį įžūlumą.MH

Justinas D. Lyonsas yra Ohajo Ashlando universiteto Istorijos ir politikos mokslų katedros docentas. Tolesniam skaitymui jis rekomenduojaActekų karyba: imperijos plėtra ir politinė kontrolė, autorius Rossas Hassigas;Ispanijos invazija į Meksiką 1519–1521 m, Charlesas M. Robinsonas III; irUžkariavimas: Cortés, Montezuma ir Senosios Meksikos kritimas, autorius Hughas Thomasas.

Populiarios Temos

Skirtumas tarp Cilia ir Microvillus

Cilia ir Microvillus Cilia yra į uodegą panašios projekcijos, randamos tik eukariotinėse ląstelėse (tai yra gyvūnų ląstelėse). Yra du tipai: judėjimas (tai yra

Skirtumas tarp Coif ir Quaff

Nors žodžiai „coif“ ir „quaff“ skamba panašiai, jie turi labai mažai bendro. Jie reiškia skirtingus dalykus, kilę iš skirtingų kalbų ir vienas yra

Apgyvendinimo vietų ir modifikacijų skirtumas

Apgyvendinimas ir modifikacijos yra terminai, dažniausiai vartojami švietimo ir darbo vietose. Jie abu nurodo pakeitimus, kurie atliekami siekiant padėti žmonėms

Skirtumas tarp alaus ir salyklo alkoholio

Alus ir salyklo alkoholis Gali būti, kad vartojote alaus ir salyklo alkoholinius gėrimus ir pastebėjote jų skonių skirtumus. Na, be to, yra daugybė kitų

Jūrų pėstininkai „Rack Up“ žudo ore

Jūrų pėstininkai surinko žudynes tiek ore, tiek ant žemės.

Skirtumas tarp apaštalo ir mokinio

Apaštalas ir mokinys Labai dažnai žodžiai apaštalas ir mokinys vartojami pakaitomis. Iš tikrųjų yra labai mažai skirtumų tarp šių dviejų. Apskritai